Назад

Ю.В.Шарипов

К ВОПРОСУ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭФФЕКТА ПЕРЕОЦЕНКИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ.

Как уже отмечалось в статье С.П.Коростелева “Прогнозирование эффекта переоценки основных средств в современных условиях” (“Вопросы оценки №3 2000г), стоимость основных фондов (ОФ) существенным образом влияет на финансовые показатели предприятия. При этом затрагиваются себестоимость, прибыль, чистые активы, изменяется база для расчетов налогов на имущество, прибыль.

Методика, предложенная в статье С.П.Коростелева, позволяет определить эффект от переоценки ОФ по итогам года. Однако, даже в этом случае, нельзя сказать об однозначности полученного результата, поскольку данный эффект имеет длительный период действия (до момента списания основного средства).

Для разработки методики введем уже известные допущения, а именно:

  1. Прирост (уменьшение) амортизационных отчислений, образовавшийся в результате переоценки ОФ, идет на увеличение (уменьшение) собственного оборотного капитала (СОК) ;
  2. Выручка предприятия в прогнозный период остается неизменной;
  3. Налог на имущество примем равным 2%;
  4. Налог на прибыль примем равным 30% от балансовой прибыли;
  5. Входящие в себестоимость продукции затраты, не зависящие от стоимости ОФ (сырье, материалы, оплата труда, затраты по энергетике и т.п.) остаются неизменными в течение прогнозного периода;
  6. Предприятие является прибыльным и остается таковым в течение всего прогнозного периода;
  7. Состав объектов ОФ в течение всего прогнозного периода остается неизменным, и они служат до полной их амортизации;
  8. Прогнозный период примем равным сроку службы объекта ОФ до момента его полной амортизации;
  9. Дисконтирование будущих денежных потоков не производится.

С учетом вышеизложенного рассмотрим, как изменяется совокупный собственный оборотный капитал (ССОК) (суммарный СОК за весь прогнозный период) в результате проведения переоценки одного объекта ОФ.

(1)

где

прирост собственного оборотного капитала t-го года.

(2)

– прирост налога на имущество за год.

Из формулы (2) следует, что

(3)

Учитывая полный износ объекта ОФ к концу периода, прирост амортизационных отчислений будет равен приросту остаточной стоимости объекта ОФ

(4)

Налог на имущество в течении прогнозного периода уменьшается в арифметической прогрессии, и в конце периода равен 0.

Длительность периода (Т) зависит от нормы амортизации объекта ОФ и степени его износа и равна:

(5)

иначе его можно назвать – остаточный срок амортизации (ОСА).

Таким образом, совокупный прирост налога на имущество,

(6)

Подставляя (6), (5) и (4) в (3), окончательно получаем:

(7)

или в общем виде:

(8)

Введем понятие “совокупного переоценочного левереджа” (рычага) (СПР), который будет характеризовать изменение ССОК после проведения переоценки при изменении стоимости ОФ на единицу.

(9)

Из формулы (7) следует:

(10)

или в общем виде:

(11)

Из формулы (6), (7) следует вывод:

Долгосрочный эффект от переоценки ОФ зависит от ОСА объекта.

На рисунке представлен график, построенный по формуле (10), характеризующий изменение ССОК в зависимости от нормы амортизации и остаточного срока службы.

Для детального анализа представленного графика введем дополнительные понятия:

“мертвая точка” - такой ОСА, при котором любая переоценка дает нулевой результат (Т0).
“точка максимальной эффективности” - такой ОСА, при котором достигается максимальный эффект от увеличения стоимости объекта ОФ (Тmax)

Таким образом, в нашем частном случае, при данных налоговых ставках эффект “мертвой точки” будет наблюдаться в случае, когда:

(12)

отсюда следует, что

(13)

Т.е. эффект от переоценки объекта ОФ, имеющего ОСА 42,86 лет имеет нулевой результат.

В общем же случае формула расчета “мертвой точки” будет выглядеть следующим образом:

(14)

“Точку максимальной эффективности” рассчитаем из уравнения параболы (10).

Tmax = 0,5Т0. (15)

Таким образом, Tmax= 21,43 года

Т.е. максимальный эффект от переоценки при увеличении стоимости объекта достигается у таких ОФ, которые в момент переоценки имеют ОСА 21,43 года.

В общем же случае формула расчета “точки максимальной эффективности” выглядит следующим образом:

(16)

Подытоживая вышесказанное, можно сделать вывод:

Эффект от переоценки ОФ зависит от ОСА объекта ОФ, причем для прироста ССОК для объектов, имеющих ОСА более 42,86 лет, что характерно для зданий и сооружений, стоимость таковых необходимо уменьшить. Прирост ССОК в этот период достигается за счет снижения налога имущество. Переоценка объекта ОФ с ОСА равным 42,86 лет дает нулевой результат. Для объектов же с ОСА менее 42,86 лет для прироста ССОК стоимость необходимо увеличить, причем максимальный эффект в данном случае будет достигнут у тех объектов, у которых ОСА равен 21,43 лет. Прирост ССОК в этот период достигается за счет увеличения амортизационных отчислений, при этом налог на имущество в этот период достаточно мал, и при увеличении стоимости объекта ОФ увеличивается незначительно.

 

Литература:

  1. Коростелев С.П. Прогнозирование эффекта переоценки основных фондов в современных условиях // Вопросы оценки №3 2000 г. С.59-63
  2. Фридман Дж., Ордуэй Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости / Пер. с англ. М.: Дело Лтд, 1995.
  3. Положение по бухгалтерскому учету “Учет основных средств” ПБУ 6/97 //Экономика и жизнь. №16, апрель 2000г., №20, май 2000г.

 

При использовании и перепечатке данного материала обязательно уведомление и ссылка на источник публикации

Назад

SpyLOG

Сайт создан в системе uCoz